¿ Aerotermia sí o no ?
Aerotermia: Bomba de calor para producción de calefacción, aire acondicionado y agua caliente
La aerotermia es un tema del que solemos hablar desde hace dos o tres años. La eficiencia de las bombas de calor ha crecido mucho en los últimos años y ha permitido que los principales fabricantes de equipos de aire acondicionado pongan en el mercado bombas de calor aire agua capaces de alcanzar temperaturas por encima de los 60º que permiten preparar agua caliente sanitaria.
Están pensadas para sustituir en viviendas a calderas mixtas o sistemas partidos. Permiten además dar una servicio de refrigeración, bien con suelo refrescante o con fan-coils. Son equipos similares a las bombas de calor partidas que todos conocemos. Con una unidad exterior y un circuito de refrigerante que conecta una unidad interior, normalmente denominada hidrokit. La unidad interior contiene intercambiadores de calor y circuladores, y transfiere la energía hacia los distintos emisores o acumuladores. En otros fabricantes el sistema consiste en una bomba de calor aire-agua en el exterior y un circuito de agua climatizada que alimenta a un depósito de inercia para la calefacción-refrigeración y un acumulador para el ACS. Es habitual que para no sobredimensionar la bomba de calor incorporen una resistencia de apoyo. A partir de una potencia determinada la resistencia suplementa lo que la bomba de calor no puede aportar. La idea es que este apoyo entre en funcionamiento periodos cortos de tiempo cuando las condiciones exteriores son más desfavorables. Evidentemente esto perjudica el rendimiento estacional del equipo y debe ser tenido en cuenta en los cálculos del rendimiento aportados por el fabricante.
En los dos últimos años, en dos proyectos de viviendas unifamiliares con los que he tenido relación, se han sustituido los sistemas de producción proyectados por bombas de calor de este tipo. En ambos casos, por diferentes motivos, el promotor prefería esta opción. En uno de esos casos supervisé el cambio haciendo algunas sugerencias a la propuesta del fabricante. Lo que no me quedó nada claro entonces es si realmente obteníamos un ahorro energético y económico, tal y como contaban los fabricantes. En este post voy a hacer unos números gordos para tratar de ver si la aerotermia es una opción interesante a tener en cuenta en este tipo de proyectos.
Aerotermia versus caldera de condensación y enfriadora
En este caso se trata de una vivienda unifamiliar proyectada por Plano Inclinado Arquitectos, de dos plantas más sótano, situada en las afueras de Madrid y de 242 m² de superficie climatizada. El proyecto planteaba un suelo radiante y refrescante con una caldera mixta de condensación a gas natural de 34 kW útiles y una enfriadora aire agua de 6,3 kW de potencia con un EER de 3,3 en condiciones de diseño. La potencia máxima demandada en calefacción se estimó en 16,6 kW y la de refrigeración 10,9 kW. La máxima que era capaz de disipar el suelo refrescante eran 4,4 kW. Para producción de ACS además se prescribió un acumulador de 150 l.
El instalador propuso sustituir la caldera y la enfriadora por una bomba de calor de aerotermia modelo Altherma, de la marca Daikin, con un acumulador para ACS de 200 l. Para seleccionar la bomba y estudiar su comportamiento utilicé el software del propio fabricante Daikin Altherma Simulator. En las condiciones de diseño del proyecto la bomba de aerotermia con la resistencia de apoyo en marcha era capaz de dar una potencia máxima de 16,3 kW teniendo en cuenta la necesidad de suministrar ACS. Los resultados del programa más interesantes son:
Capacidad del sistema Altherma y rendimiento estacional obtenido
Vemos que en las condiciones de proyecto la bomba de aerotermia suministra casi toda la potencia máxima necesaria y que por debajo de 1,8ºC de temperatura exterior entra en marcha la resistencia de apoyo. El COP estacional teniendo en cuenta el desescarche y el apoyo con resistencia es de 3,5. En el siguiente gráfico y tabla el programa de Daikin nos da datos del porcentaje de tiempo que entra en marcha y de los kWh que cubre la misma.
Porcentaje del año durante el que funciona la resistencia de apoyo en el sistema Altherma
Vamos ahora a estimar si realmente es más económico utilizar aerotermia y si las emisiones que generamos son menores que con los equipos prescritos en proyecto.
Para ello lo mejor sería realizar una simulación energética en la que pudiésemos obtener la demanda térmica correspondiente a un sistema de superficie radiante como es el suelo radiante y donde pudiésemos simular el comportamiento de los equipos de producción en las condiciones reales de trabajo. Una forma sencilla de realizarlo, aunque no demasiado precisa, sería utilizar Calener VYP y el plugin de Uponor Upsoft para corregir la demanda térmica de calefacción por el uso de un suelo radiante. Además, mediante el plugin Calener-BD, podemos incorporar las curvas de trabajo de la bomba de aerotermia Altherma con lo que obtendremos un rendimiento estacional bastante cercano al real del equipo.
En este caso voy a hacer unos números gordos con los datos que tengo a mano como comenté al principio del post. Los datos que voy a utilizar son:
- La demanda de la calificación energética del proyecto calculada con el programa reconocido Cerma. No tienen en cuenta la reducción de demanda debido al uso de un suelo radiante pero nos dan una idea de consumo anual de la vivienda que al menos está obtenido por un programa oficial. En cualquier caso para comparar sistemas tampoco es muy determinante ya que ambas opciones tienen suelo radiante.
- El rendimiento estacional de la bomba de calor Altherma es el que nos da el programa de cálculo de Daikin que he mencionado antes.
- El rendimiento estacional de la caldera de condensación lo obtenemos utilizando la UNE EN 15378:2007 y el valor de rendimiento al 30% de potencia declarado. Le restamos un 2% por pérdidas debidas a distribución y equilibrado. El rendimiento estacional para esta caldera lo tomo en un 103%. En realidad será algo mayor puesto que la caldera siempre trabaja a baja temperatura de impulsión de 45ºC al alimentar a un suelo radiante.
- El rendimiento estacional de la enfriadora vamos a suponer que es el mismo que el rendimiento en las condiciones de proyecto (que son las más desfavorables) del equipo, tenemos un EER de 3,3. El rendimiento estacional real sería algo mayor a este valor puesto que, en condiciones más favorables, la temperatura de impulsión al suelo radiante sería más alta.
El cuadro resumen de los cálculos energéticos es el siguiente:
Y el comparativo energético y económico de ambas opciones es:
Advertencia: Los precios de la energía y los factores de paso a emisiones utilizados en este artículo son los que estaban en vigor en 2013 cuando se redactó el artículo. Para el caso de las emisiones de CO2, con los factores de paso vigentes en febrero de 2017 para la electricidad (331 grCO2/KWh), las emisiones del sistema de aerotermia quedarían en 1790 kgCO2/año.
Aerotermia versus caldera de biomasa
La segunda vivienda, en la que recientemente se ha sustituido una caldera por un equipo de este tipo, se encuentra en un pueblo al sur de Salamanca y fue proyectada por los arquitectos mas. arquitectura y urbanismo de Valladolid. En este caso se sustituyó una caldera de biomasa alimentada con pellet por una bomba de calor de aerotermia. Igual que en la anterior, se trataba de una vivienda unifamiliar aislada, con dos plantas, sótano y una superficie climatizada total de 170 m². La calefacción proyectada por los arquitectos consistía en un suelo radiante y una caldera de biomasa de alto rendimiento alimentada desde un silo de alta capacidad. La caldera seleccionada tenía una potencia útil de 15 kW y unos buenos rendimientos a carga total y carga parcial, del 94,3% y 90% respectivamente.
Como he comentado, se sustituyó por una bomba de calor aire-agua modelo Genia Air 15 de la marca Saunier Duval. Tiene una potencia nominal de 14,2 kW y un COP de 3,21. En realidad, en condiciones exteriores de cálculo de calefacción, la potencia entregada por la bomba de calor es aproximadamente 9 kW con un COP de 2,2.
Los datos que he utilizado para hacer la comparativa entre ambos sistemas son:
- La demanda anual de energía la calculamos mediante una simulación energética con el programa Energy Plus y unos datos de horarios y cargas internas adecuados al uso particular de la vivienda.
- Los rendimientos estacionales de la bomba de calor de aerotermia en calefacción y ACS son los declarados por el fabricante en su estudio para este caso particular, no están muy explicados en la documentación presentada pero para hacer nuestros números nos lo creemos.
- El rendimiento estacional de la caldera de biomasa se calcula por el método indirecto y restándole un 2% por pérdidas debidas a distribución y equilibrado, etc.
- El coste del kWh de pellet se ha obtenido con los datos facilitados por la asociación dedicada a esta materia Avebiom. Se ha supuesto un incremento del precio de este tipo de energía del 2% que es conservador puesto que los incrementos en los últimos años no han alcanzado este valor.
- En este caso no dispongo de los presupuestos de instalación de cada opción así que no meto en el comparativo económico los datos de inversión inicial. La opción con biomasa será, más o menos, unos 4.000 € más cara que la opción con aerotermia.
El cuadro resumen de los cálculos energéticos es el siguiente:
Y el comparativo del coste de la energía de ambas opciones es:
Advertencia: Los precios de la energía y los factores de paso a emisiones utilizados en este artículo son los que estaban en vigor en 2013 cuando se redactó el artículo. Para el caso de las emisiones de CO2, con los factores de paso vigentes en febrero de 2017 para la electricidad (331 grCO2/KWh), las emisiones del sistema de aerotermia quedarían en 890 kgCO2/año.
Conclusiones
Lo primero que veo cuando observo las tablas comparativas es que tienen razón los fabricantes cuando dicen que la aerotermia es una alternativa interesante a los sistemas con calderas. Interesante porque puede utilizarse en aquellas situaciones en las que no es posible instalar una caldera, por problemas de evacuación de humos, falta de suministro de gas natural, falta de espacio para un silo de biomasa, etc, y además, a unos costes de operación e instalación comparables. Siempre y cuando los utilicemos con emisores que trabajen a baja temperatura. Para radiadores o fancoils a 60ºC el rendimiento baja lo suficiente para que no sean una opción frente a los anteriores. En regiones con veranos duros, zonas 3 y 4 del CTE, además aportan refrigeración mediante suelos refrescantes o fancoils, con lo que evitamos tener que utilizar otro sistema para este servicio.
Desde mi punto de vista estos equipos tienen varios inconvenientes que creo conviene sopesar cuando pienses utilizarlos:
- La electricidad en los últimos años está sufriendo continuas subidas de precio directamente, o indirectamente mediante cambios de regulación. El incremento anual del 6% con el que he realizado los cálculos es incluso bajo para lo que se espera a partir de ahora. La tendencia alcista del precio de la electricidad y la inestabilidad de su marco regulatorio son para mí factores negativos importantes a la hora de elegir esta energía para climatizar nuestras viviendas.
- Normalmente instalar un equipo de estas características implica tener que contratar más de 10 kW de potencia eléctrica y salirse de la TUR (tarifa regulada por el gobierno). Y esto conlleva un incremento importante del coste del recibo.
- En zonas frías, con temperaturas de cálculo de calefacción por debajo de 0ºC, la potencia de estos equipos disminuye bastante por lo que será necesario comprobar que la potencia útil del equipo es suficiente en las condiciones de cálculo. Los catálogos dan datos de potencia a 7ºC de temperatura exterior que es bastante más alta de las que se alcanzan en invierno en el interior de la península. Para viviendas unifamiliares esto implica, casi seguro, que tenemos que utilizar equipos que tengan resistencia de apoyo para cuando la bomba de calor no tiene capacidad suficiente. E incluso habrá bastantes casos, sobre todo en rehabilitaciones de edificios con malos niveles de aislamiento en que haya que pensar en dos equipos o en un apoyo con caldera.
- El apartado anterior me lleva ha hacer una última reflexión. Cuando necesitemos más de 11 o 12 kW de potencia sería conveniente realizar un cálculo de carga serio, nada de utilizar ratios o reglillas. Si estás pensando en usar este sistema con un suelo radiante sería muy interesante hacer una simulación para poder verificar la demanda de potencia real de la vivienda y dimensionar la bomba correctamente. En definitiva creo que como con estos equipos no tenemos potencia de reserva como sucede cuando utilizamos calderas, hace falta hacer números y ser más fino en los cálculos porque podemos llevarnos una sorpresa poco agradable.
- Exige, pide e incordia al fabricante para que te de cálculos desarrollados de potencia a instalar y de rendimientos estacionales esperados en tu caso concreto. No vale con que te presenten una hoja con colorines diciéndote que vas a ahorrar mucho. Que te lo expliquen.
Espero que ahora tengas algún dato más para poder evaluar el encaje o no de la aerotermia en tu proyecto. La decisión no es un sí o no rotundo y dependerá mucho más de otros condicionantes como la obra, la emisión de ruido o las preferencias del promotor. Así lo veo yo. ¿Cuál es tu opinión?
Otros posts sobre este tema que te pueden interesar:
- Bomba de calor para ACS
- ¿Cuánto me ahorro con una caldera de condensación?
- Aerotermia: Preguntas frecuentes I
Si te ha interesado el artículo ayudame a que Google se lo tome en serio con un tweet, un me gusta, una recomendación o un +1. ¡Mil gracias!
Hola,
Tengo proyectada la construcción de una vivienda unifamiliar y me han aconsejado la instalación de suelo radiante para la climatización. En principio el suelo radiante lo tengo claro, pero no sé por qué fuente de suministro decantarme; aerotermia, caldera de gas o electricidad.
Les indico las características, uso y situación de la vivienda:
-Zona Valencia, donde tenemos inviernos cortos, aunque con humedad. Prácticamente tenemos 1-2 meses con temperaturas medias de 10 grados, llegando a 0-5 grados en contadas ocasiones. Los veranos son calurosos y también con humedad.
-La vivienda es unifamiliar aislada sin otras construcciones adosadas
-Piscina
-Tiene 2 alturas; planta baja de 100m2 y planta primera de 60m2
-El aislamiento es el óptimo
-Somos 4 personas y al tener dos niños hacemos uso a diario de duchas, lavadoras, lavavajillas, etc.
La casa tiene diseñada una buena ventilación y además no soy muy partidario de los splits de aire acondicionado, así que pienso que con el frescor del suelo radiante en verano puede ser suficiente.
Por lo que sé, el sistema de aerotermia es el más caro, aunque parece que sale rentable con el tiempo, por el ahorro de consumo, aunque no sé cuánto tiempo o si se llega a notar con respecto a la caldera de gas o la electricidad.
También creo que se puede instalar aerotermia combinada con caldera de gas.
Me gustaría su consejo respecto al tipo de suministro que podría montar, así como la potencia de suministro eléctrico que necesitaría contratar.
Gracias de antemano por su consejo.
Hola Juan, si tienes claro que no quieres refrigerar con expansión directa (splits) entonces la opción de un suelo refrescante con aerotermia es la solución. Ten en cuenta que disipa poca energía, unos 35W/m2 por lo que para que te funcione bien y no necesites apoyo tienes que controlar muy bien la insolación directa en verano, cerrarte a oeste y noroeste, vidrios con bajo emisivo y control solar, mallorquinas, estores, contraventanas, etc. Económicamente dependerá de muchos factores y cómo sea la casa, en general la aerotermia suele salir un poco más económica a largo plazo por esa zona (sin grandes diferencias) y como bien señalas la inversión es un poco mayor. Para tener datos concretos de tu caso habría que simular y estudiar el caso. Poco más te puedo decir que esto.
Respecto al sistema híbrido de caldera de gas más aerotermia es posible y puede ser interresante en determiandos casos, a priori por esa zona yo creo que no.
¡Hola Daniel! tengo una vivienda unifamiliar entre medianeras, el problema viene en el salón que es de unos 40 m2 y es de doble altura, hueco de escalera y un balcón de la planta primera sobre el salón y por tanto techos inclinados.
Tenemos ventanas y cristales buenos, chimenea pero como el calor se va a la planta alta nos planteamos una opción de aerotermia para intentar que el calor del salón no se vaya tan rápido arriba y se mantengan, he descartado el suelo radiante y los sistemas de radiadore de agua y/o gas por el tema de la obra, caldera y espacio.
Me hablan de soluciones de aerotermia y de unos «paneles calefactables», ¿cómo puedo saber qué sistema es el idóneo y en qué potencia los equipos?, el problema es de calefacción para el inviernos, está en un pueblo costero y hay bastante humedad.
Saludos
Hola Daniel, mil gracias por resolvernos tantas dudas.
Hace unos meses que termine mi casa. Tiene una superficie 230 m2 y he instalado aerotermia modelo Aeropack Premium extensa con suelo radiante refrescante. Hasta hace poco tenía luz de obra pero acabo de contratar el suministro eléctrico definitivo con 6.9kw.
Como decía he estado viviendo tres meses con luz de obra y me ha sorprendido el consumo que mostraban las facturas y el precio pagado por la electricidad.
Los meses más fríos el consumo ha superado los 1.500 kwh mes teniendo la casa a 19-20ºC. El último mes de marzo, con más calor ha quedado en 850 kwh mes. Los electrodomésticos son los normales en una casa y son nuevos, además la casa esta muy bien aislada. Es normal ese consumo de la aerotermia? Resulta mucho más cara la luz de obra que la de suministro definitivo? Gracias de antemano
Buenos dias Daniel. Estamos empezando a construir una casa en una zona que las temperaturas no deben bajar nunca de los 0º y que consta de una superficie en planta baja de 100 m2 y un atico de aprox. 40 m2. La casa va a llevar un buen sistema de aislamiento, tanto a nivel de paredes como ventanas.
El tema es que he pedido varios presupuestos que van desde ofertar unidades exteriores de 7,1 Kw a los 12,5 Kw con lo cual el abanico es enorme y uno, que no tiene idea de este tema, no sabe a que atenarse: Miedo a quedarse corto o pasarse. Te agradeceria un monton me pudieras aconsejar que infraestrucutura seria necesario para este tipo de vivienda (unifamiliar y aislada) y si sería necesario ayudarla con un aporte de paneles solares. Muchas gracias por tu inestimable ayuda y felicidades por tu blog
Me autoresponde yo mismo, aparte del suelo radiente, necesitiamos un sistema de ACS para 4 personas. Gracias
Hola Andrés. La potencia a instalar debería de obtenerse tras realizar un cálculo de cargas, los instaladores deberían haberlo hecho o quizá en el proyecto de la casa tengas ese cálculo. Se puede colocar menos potencia siempre y cuando asumas que vas a tener que tener encendida la calefacción más horas de lo habitual para poder alcanzar el confort de la vivienda. Eso implica algo más de consumo evidentemente. Respecto al aporte de paneles solares a mi siempre me parece una buena idea instalar un drain back para apoyo al ACS, sobre todo en aerotermia. Por ahorro y por que evitas muchos días tener que preparar el ACS con la aerotermia y la destinas prácticamente sólo a calefacción.
Hola Daniel, te agradecería que me ayudases con una duda sobre la aerotermia. Vivo en un piso en Sevilla de unos 90m2 y vivimos 3 personas. Tengo un termo a gas butano para agua sanitaria y estoy planteándome sustituirlo por un «termo» de aerotermia marca Ariston bien de 80 o 110 litros que captura el aire del interior de la vivienda (modelo compacto). Aparte de la comodidad en cuanto a no uso de bombonas, ¿Podré rentabilizar la inversión con el supuesto ahorro a largo plazo si es que lo hay?
Muchas gracias!!!
Hola Rafael, hagamos unas cuentas rápidas. Para tres personas el consumo de energía para ACS puede ser de unos 1400 kWh/año. Con un termo de butano con bombona de 12,5 kg tendríamos un consumo de energía de 1610 kWh/año aproximadamente, a 0,081 euros/kWh el coste del combustible anual sería de 130 euros/año.
Con una bomba de calor como la comentas puedes esparar un rendimiento estacional de 2,6 en esa zona climática (dato que sale de la ErP), luego el consumo teniendo en cuenta las pérdidas del acumulador sería de unos 750 kWh/año, a 0,155 euros/kWh de electricidad el coste anual sería entonces de 115 euros paroximadamente. Como ves el coste es bastante parecido. Quizá por quitarte el engorro de andar cambiando la bombona te merezca la pena.
Vaya! Esperaba más ahorro energético en euros con la aerotermia! Con tan poco ahorro nunca llegaría a amortizar el sobrecoste del equipo respecto al termo de butano.
Muchas gracias Daniel.
Nos acabamos de despertar con la noticia de que el butano sube a 13,5 euros la bombona. Luego el coste con butano sería de 137 euros al año.
Hola,
Solo comentarte que en el año 2015 la emisión específica de CO2 media del sistema eléctrico peninsular ha sido de 236 g/kWh, no de 649 g/kWh. No se si has tomado para el cálculo la emisión específica de la central más contaminante, pero no sería correcto, primero porque un consumo marginal adicional de electricidad no significa que lo vaya a abastecer siempre una central de punta, sino que en otros momentos lo puede dar por ejemplo una eólica, que de otro modo tendría que desconectarse por falta de consumo. Adicionalmente, ante un conjunto de consumidores adicionales de electricidad se tendrán más posibilidades de incrementar la generación con renovables (como se va a hacer con la próxima subasta de 3000 MW), lo que conducirá con toda probabilidad a nuevas reducciones de las emisiones específicas de CO2 de la electricidad, de acuerdo con los requisitos de los planes establecidos. Si los consumos adicionales se abastecen básicamente con nuevas renovables podría incluso asumirse que sus emisiones específicas serían inferiores a la media o incluso nulas…. Pero tampoco sería correcto. En resumen, el cálculo deberías hacerlo con la emisión específica media actual o, mejor, con la emisión específica media prevista durante la vida útil del sistema, con seguridad inferior.
Un saludo.
http://awsassets.wwf.es/downloads/oe_anual_2015.pdf
Buenos días Luis. Los factores de paso a emisiones de CO2 utilizados en este post eran los vigentes en 2013 en la normativa española cuando se realizaron los cálculos que se exponen en el artículo. En aquel entonces estaban ya desfasados y no reflejaban, para la electricidad por ejempo, el mix energético de entonces, así que mucho menos el de ahora. De la misma manera los precios de la energía son de aquella época, el artículo tiene ya sus años y en consecuencia hay que leerlo con esa precaución. Evidentemente y como bien apuntas los factores de paso que utilizamos hoy en día están en la línea de los que mencionas (algo más alto el de la electricidad) y en consecuencia el consumo de electricidad no está tan penalizado desde ese punto de vista. De hecho sucede que la actualización de los factores de paso oficiales que utilizamos para la calificación y el cálculo de emisiones en edificación suele ser lenta y no reflejan la realidad de los últimos años, en ese sentido son conservadores. Pero son los que estamos obligados a usar los técnicos en los cálculos de calificaciones al ser los oficiales. Tomo nota y avisaré en el post de que los datos para cálculo de emisiones y los costes de la electricidad son de 2013. Gracias por el apunte.
Vivo en Mérida. Unifamiliar, con 165 m2 (sótano, planta baja y alta).
Tengo un sistema de A/A Daikin 2 maquinas (planta baja y alta) inverter: Modelo RXS60BVMB, instaladas en 2004.
Caldera estanca de gas propano, marca Ferroli, que me proporciona calefacción en radiador y agua caliente sanitaria. Instalada en 2002.
13 radiadores (108 elementos) y 2 toalleros. En las 3 plantas.
El gas propano con 3 botellas de 11 kg.
No tengo opción de gas natural, ni poner botellas de 30 kg, ni caldera de gasoil. Con problemas de suministro de gas.
Quiero quitar la caldera de gas propano.
Que opina sobre el sistema de AEROTERMIA para calefacción y ACS con un deposito agua.
No puedo poner suelo radiante y quiero mantener los radiadores.
Tengo entendido que tiene que ser un sistema de aeroternia de Alta temperatura por la temperatura de trabajo de los radiadors 70-80ºC.
Este sistema de alta temperatura creo que resulta más caro.
Me han dicho que sólo hay un fabricante con alta temperatura, que es Daikin y el modelo es Altherma HT Alta Temperatura.
Tengo potencia de 5,5KW.
¿Qué opina de la aerotermia? ¿cúal sería la mejor opción? ¿Necesito más potencia?
Gracias
Hola Miguel Ángel, para radiadores no es precisamente el sistema más eficiente. En pocos días voy a publicar un post sobre el tema donde podrás leer más datos. Tiene que ser un sistema de alta temperatura como bien dices para que no te baje tanto la potencia que no te llegue a calentar la vivienda. Yo creo que quizá sea mejor opcíón mantener la caldera de propano y poner una aerotermia que permita hacer un sistema mixto. Cuando hace mucho frío y necesitas mucha potencia utilizarías el propano y cuando las condiciones exteriores lo permitan utilizarías la aerotermia. Con eso podrías tener un gasto menor al que tienes ahora, tendrías que cambiar menos veces las botellas de propano y no te arriesgas a quedarte sin potencia suficiente para calefacción. Daikin tiene este sistema híbrido que te comento y seguro que con tu caldera actual puede servir. Consulta a tu instalador.Si quieres reducir todavía más el consumo de propano puedeser buena idea una instalación solar con un sistema de vaciado rápido o drain back. Son fiables y no muy caros.
Hola Daniel,
Voy a construir una vivienda en la zona centro de Asturias, la vivienda tiene 10 cm XPS en paredes, 10 cm de XPS +5 cm lana roca en techo y 6 cm XPS en suelo, ventanas Cortizo con cristal 6-16 argon-4 bajo emisivo, la calefacción y ACS propuesta es bomba de calor panasonic aquarea 9kw para calefacción por suelo radiante y un termo dinamico con bomba de calor para acs de 200l marca panasonic, la vivienda tiene 135m2 calefactables en una planta, la duda me surge ¿estará bien dimensionada y que potencia contratar? ya que en Núcleo Rural la limitación esta en 5,75kw 25A. ¿sería suficiente?
Gracias.
Hola Óscar. Me alegro de que hagas esfuerzos en el aislamiento y los vidrios. Si puedes colocar una serie buena de aluminio mejor, las de 60 mm suelen tener malas presataciones térmicas. Respecto a la potencia pues es un poco justa al tener dos bombas de calor, pero si juegas con la producción de ACS para preparar mientras no estás en casa y eres consciente de que tendrás que evitar la simultaneidad de todos tus electrodomésticos cuando esté la calefacción en marcha yo creo que puede ser suficiente. Depende en definitiva del uso que hagas de tu instalación.
Muchas gracias, al final me dejan poner hasta 6900 kw 30A, ¿con estos ya estaríamos mejor no? Las ventanas son Cor 70 cc16 ¿estarían bien o habría que mejorarlas?
Hola Oscar, la COR 70 CC16 tiene que yo sepa una Ude 1,7 W/m2K, es decir que es una buena serie de aluminio. No llega a las prestaciones de una ventana de PVC o una buena de madera pero dentro de las de aluminio es buena elección. Respecto a la potencia que comentas me parece más razonable para tu caso.
Hola buenas noches: Gracias por la información previa pero para los «ignorantes» en la materia nos sigue haciendo dudar. Nos vamos a hacer una casa en Navalcarnero (Madrid) adosada de 133 metros de sótano, 133 de planta 1ª y buhardilla de 60 m. En el proyecto el arquitecto nos ha puesto un sistema de suelo radiante con aerotremia (para verano frescor y calor en invierno). Estoy pidiendo presupuestos y los constructores tienen muchas dudas ante el aparato exterior por su elevado precio (8000 euros) aunque si comparten el tema del suelo radiante. Mis dudas son:
-¿qué potencia tengo que contratar como mínimo?
-Compensa una inversión tan grande frente a una caldera de gas que puede estar en los 2000 euros? ¿cada cuanto se la cambia, ya que tengo ahora en otra casa una Saunier Duval de gas natural con 17 años y va perfecta?
-Soy consciente de que con este sistema de aerotermia me refresca en verano pero el gasto en energía ¿se mantendrá como en invierno?
-Compensa la aerotermia si funciona durante todo el día , pero eso ¿supone que en pocos años se acabó su vida útil?
-¿conlleva algún tipo de revisiones anuales como la caldera de gas?
-Si quiero además calentar agua para un jacuzzi interior de 1,3 m cúbicos de agua mediante un depósito y que el agua no la desagüe ¿se puede hacer con el mismo aparato? ¿O sería más interesante usar otro método para este agua?
-Alguien me puede decir cuánto paga al año con este sistema teniendo en la vivienda una temperatura suave (no pretendo la manga corta en invierno ni la chaqueta en verano (aprox. 20 º en invierno y 26º en verano)
Muchas dudas y muchas gracias.
Hola Mariano. En breve voy a publicar un artículo sobre aerotermia para intentar dar algunas claves sobre ese sistema y cuándo es o no recomendable. Sobre consumos en el artículo que has leido tienes unos números, extrapolarlos es difícil pero yo darte una indicación si calcular tu caso concreto más todavía. Tu vivienda es muy grande, así que tienes que estar seguro de que vas a aislarla muy bien para que con una sóla bomba de calor puedas funcionar. Dependiendo de cómo construyas tu vivienda podrá o no ser adecuada la aerotermia. En términos de inversión, si no vas a refrigerar, la caldera de condensación con gas natural es menor que la aerotermia. Si tienes que añadir un sistema de splits o una enfriadora pequeña para el suelo los costes ya se parecen bastante. Todos los equipos de clima necesitan mantenimiento, nadie te va a perseguir con la aerotermia para que lo hagas pero es muy recomendable. Si vas a montar un jacuzzi mejor piensa en un sistema de preparación de ACS con caldera. Una buena opción para tí quizá sea entonces meter un sistema híbirdo de caldera + aerotermia. Ahora bien, es más inversión claro. Respecto a la potencia pues cuenta con 2,2-2,5 kW para el uso normal más lo que consuma la bomba de calor, el jacuzzi, la psicina, etc. Pero mejor que el instalador te analice tu caso concreto y lo valore.
Buenos días y muchas gracias por ilustrarnos en estos temas.
Yo estoy construyendo una vivienda unifamiliar entre medianeras y voy a instalar suelo radiante con bomba de calor para unos 140 metros aproximadamente, repartidos en 2 plantas. Mi pregunta es, teniendo en cuenta que todos los electrodomesticos van a ser eléctricos puesto que no voy a contratar gas natural, que potencia me recomendaría contratar.
Gracias de antemano.
Hola José, evidentemente depende de que equipamiento instalaes en tu vivienda. Para una vivienda normal con lavavajillas, vitro y el resto de electrodomésticos típicos con una potencia de 2.5-3kW más la potencia de la bomba de calor puede ser suficiente. Si ya tienes pisicina y refrigeración a la vez, secadora u otros equipos que demanden una potencia significativa lo mejor es que hagas tus propios cálculos y pienses en el posible uso simultáneo que vas a tener, y a lo que te salga le sumas la potencia de la bomba de calor. Si te parece mucho entonces piensa en que tendrás que gestionar las cargas, es decir, evitar conectar todo lo que pensabas a la vez.
Buenas tardes Daniel,
Quisiera hacerte una consulta algo peculiar. Estoy reformando dos cuevas en la provincia de Granada para uso turistico. Éstas se mantienen todo el año a 24º de media(INTERIOR). En verano son muy frescas y en invierno poco frías. Quiero instalar un baño árabe dentro de ellas con el suelo de éste radiante (baño).
El caso es que no necesitaría mucha calefacción; pero la demanda de agua caliente si seria alta. Tanto para los dos baños y cocina, como para el baño árabe. Que sistema me recomendaría para ahorar gastos? Me han hablado de aerotermia y de pellet No dispongo de acceso a gas
Muchas gracias por su atencion e interes
Un saludo
Hola Fernando, el problema es que para el ACS las bombas de calor no son demasiado eficientes. Pero una posible solución puede ser esos equipos combinados con una instalación solar térmica con una grado de cobertura importante, un 70 % por ejemplo. Te recomiendo un sistema de drenaje rápido si puedes por fiablilidad del equipo. En tu localidad hagas lo que hagas y si es para ACS yo pensaria seriamente en la isntalación solar.
Hola, esto es una advertencia a los poseedores de un equipo altherma de Daikin.
Hace 6-7 años me instalaron un equipo de calefacción con acs altherma de daikin. Me acuerdo que estuvieron técnicos de daikin haciendo la puesta a punto del equipo, por eso de la garantía y el buen funcionamiento.
El mes de Diciembre, empezamos a notar que la el aparato no calentaba el agua y nos daba fallo U0, que según el manual es falta de gas. Así, llame al fontanero que me hizo la instalación y me puso en contacto con los técnicos de daikin.
La respuesta de los técnicos fue inmediata y a los dos días vinieron a comprobar el equipo. Comprobaron si había alguna fuga y vieron que había una fuga en el intercambiador. Para mi disgusto fue una carisima avería (1400€), pero decidí arreglarlo ya que hace 6-7 años pague unos 8000€ instalación no incluida, y creo que merecía la pena.
Mi mosqueo viene cuando me dicen los técnicos que para evitar este problema que se produce cuando la maquina hace un des-escarche, necesita un volumen de agua determinado y tengo que instalar un deposito de inercia para que no vuelva a pasar. Me pongo en contacto con mi fontanero y me dice que ahora, daikin sacado a la venta un deposito de inercia especial para altherma, y que ahora obligan a instalarlo en este tipo de instalaciones. Hace 6-7 años no obligaban a poner un deposito de inercia por lo cual pienso en que han visto que hay algún fallo en las instalaciones. He pedido Daikin que tomen cartas en el asunto pero no he tenido respuesta alguna.
Si tenéis un equipo altherma y no tenéis deposito de inercia os recomiendo que os pongáis en contacto con vuestro técnico para que os lo ponga.
saludos
Hola Daniel,
gracias por este post.
Había oído que la única fuente todo en uno, capaz de dar refrigeración, calefacción y ACS es la bomba de calor geotérmica. Tu dices que la aerotérmica también, usando tanto fan-coils como suelo radiante. ¿Me lo explicas?
gracias,
José Enrique
Ambos equipos son bombas de calor, y que en ciertos casos son reversibles. Eso significa que son capaces de producir agua caliente y fría y por tanto ser usada para calentar o refrigerar. Realmente es el mismo equipo sólo que la fuente de la que extrae la energía en el caso de calentar en un caso es del terreno (geotermia) y en otro del aire (aerotermia). Las bombas de calor tienen dos lados, el de la fuente que es el que he mencionado. Y el de la carga que es el lado del suelo radiante o de los fan-coils. La salida de agua caliente o frría de las bombas aire-agua la puedes utilizar en radiadores, fan-coils o suelo radiante. Para conseguir un mayor rendimiento en las bombas de calor el sistema idóneo es el suelo radiante.
Hola, estoy haciendo un trabajo en el que necesito con VRF e hidrokits calentar 7000 litros de agua caliente sanitaria. Es para un hotel de 80 habitaciones, 4 estrellas. Cuantos unidades interiores de hidrokits es estimativo que preciso. Luego iría a dos tanques de acumulación de 3,5m3 cada uno. Gracias
Hola Estefani. Eso depende de las potencias que necesites y del tipo de equipo que uses. Cualquier fabricante te puede ayudar a seleccionar sus equipos con las potencias que requieras. Ponte en contacto con ellos pues cada caso es diferente.
Buenas ,
Tengo un piso pequeño superficie=57 ,año de construcción 1950, orientado sur-este, situado Manresa(interior de Cataluña) clima continental, ventanas doble cristalamiento , posibilidad aluminosis. No tengo gas natural , ACS actual funciona con una caldera eléctrica .
Que método utilizarías para calentar el piso?
Un saludo
Hola Joaquín, sin gas natural la aerotermia es una buena opción claro, mejor con suelo radiante. La decisión difícil que tienes es si te merece la pena invertir en una vivenda con aluminosis, si no está resuelto ese tema. Ahí no te puedo ayudar. Si te quieres gastar el menor dinero posible piensa en unos splits.
Hola Daniel,
Lo primero, gracias por tu tiempo, nos es de gran utilidad tu labor y los datos que aportas. Seré rapido, ¿que tipo de climatización instalarias en un casa(nueva construccion) de planta baja con sótano?. La zona es Ciudad Real, estará bien aislada con materiales y con viviendas a ambos lados. Dudo entre aerotermia o gas natural. Gracias.
Las dos son buenas opciones, seguramente en términos de coste a largo plazo la opción con una caldera de gas natural y paneles solares para preparación de ACS sea más económica. Cuanto menor es el consumo energético de una vivienda menos importante es la eficiencia del sistema porque normalmente eficiencias mayores suponen mayores inversiones. Mejora mucho la envolvnete de la vivienda, cuida la ventilación si puede ser de doble flujo y si no higrorregulable. En eso sí que invertiría. La aerotermia consume menos energíap pero como la electricidad cuesta casi el doble que el gas pues económicamente no compensa tanto. Pero ten en cuenta que si tu vivienda demanda poca energía el factor determinante entre las dos opciones que barajas es la inversión inicial.
Hola Daniel,
En todos los casos que he leido se trata de casas. En el caso de un piso de 90m2 en Barcelona, con inviernos suaves, crees que la aerotermia puede ser buena opción? El piso lo quiero con radiadores de baja temperatura para calefacción, no nos gusta el aire caliente. Mi principal duda es el precio de la factura eléctrica y la potencia a contratar (no sé cómo calcularla).
Teniendo en cuenta aerotermia y radiador de baja T, en un piso de casi 90m2, cómo lo ves? Gracias!
Hola Jonathan, incluso en la zona centro puede ser una ocpión interesante, sobre todo cuando se quiere refrigerar en verano. Ahora si quieres usar radiadores creo que es mejor opción una caldera de condensación y unos splits para refrigerar. A temperaturas mayores de 40-45ºC la aerotermia pierde mucho rendimiento y no merece la pena si tienes gas natural.
Creo que no deberías cargar el total del termino fijo en el coste de la aerotermia. Toda vivienda por tener acceso a la electricidad paga este coste. Lo ideal sería añadir la diferencia entre la potencia a contratar de mas por el hecho de poner la aerotermia, si es el caso, no aparece el dato de potencia nominal del sistema con bomba de calor con aerotermia.
Hola Melchor, normalmente incremento el sobrecoste del término fijo que resulta por el hecho de tener que contratar más potencia como bien dices que debe ser. Así hago los cálculos en los estudios energéticos que realizo normalemente. Quizá haya metido la pata en este caso, lo revisaré.
Muchas gracias por todos los comentarios ayuda a tomar una decision,segun tus calculos si yo tengo la discriminación horaria me sale muy beneficioso pues mas de la mitad del tiempo la energia electrica la pago a menos de la mitad. No se si estoy confundido, espero tus comentarios. gracias
Un saludo
Hola Carlos, ten en cuenta que la discriminación horaria no significa que pages la eletricidad a la mitad, es algo más barato pero no la mitad, es decir la parte fija es la misma, el peaje y el impuesto de la electricidad los mismos. Además durante la noche no creo que necesites calentar, lo normal y eficiente es apagar la calefacción o programar una temperatura baja de 18ºC por ejemplo, con lo que no funcionará demasiado tiempo. Si preparas el agua caliente con electricidad y lo haces de noche con suficiente acumulación para todo el día entonces vale, pero si necesitas calentar agua para última hora de la tarde porque no tienes suficiente acumulación entonces no aprovechas la tarifa nocturna.
hola Daniel , mira yo en mi casa tengo una instalación de suelo radiante, con una caldera de propano, y como estoy cansado de pagar gas, quería probar con una bomba de calor, y mi pregunta es, con un compresor viejo de aire acondicionado podría calentar ? si es asi , como debería de hacer las conexiones provisionalmente? gracias
Hola Isma, creo que no porque no es reversible de por sí. Necesitarías revertir el ciclo y yo en eso no te puedo orientar, me imagino lo que hay que hacer pero dependerá de la máquina que tengas, su configuración ,etc. De momento no me he tenido que meter a desmontar máquinas para apañarlas, así que poco te puedo decir. Y no soy especialista en las tripas de los equipos de refrigeración ni mécánico. De toda maneras ten en cuenta que con una bomba de calor consumirás menos energía pero sin embargo la enegía que consumirás será mucho más cara al ser eléctrica. Puedes ahorrar si haces que la bomba funcione cuando mejores rendimientos tiene, es decir con las temperaturas más altas exteriores.Según mis números cuando el rendimiento está mñas o menos por encima de 3 merece la pena (el dato exacto depende de cada caso claro)
gracias Daniel
Hola Daniel, muchas gracias de antemano. Me parece un foro super interesante. Tengo una casa en Alicante con 270m2 en dos plantas,el instalador me aconseja una maquina de aerotermia vaillant inverter de 15kw, todo con suelo radiante. Mi pregunta es: es la instalación mas rentable? no tengo gas ciudad. Cualquier otra instalación correria de mi cuenta. un saludo
Hola Eduardo. Si no hay gas tienes tres opciones: biomasa, una caldera de propano o una de gasóleo. En las dos últimas tendrías que poner los paneles solares. En las tres si quieres refrigeración, que entiendo que sí necesitarías poner splits, o bien una enfriadora para refrescar con el suelo. La más rentable a largo plazo seguramente sería la biomasa con astilla o con otro residuo agrícola (no con pellet). Y la menos rentable el gasóleo. Para darte datos reales tendríamos que estudiar tu caso. En cualquier caso con aerotermia gasta dinero en mejorar la envolvente térmica, todo lo que puedas.
Buenos días, primeramente agradecerte la información que pones aquí y el tiempo que pierdes contestando a cada pregunta para la gente que no tenemos ni idea.
Tengo varias preguntas. Voy a construir una casa en Zaragoza.2 plantas, 75 m abajo y 65 arriba, así que 140 metros útiles. No me llega el Gas de momento aunque es posible que me llegue. Lo único que creo que tengo claro es que voy a poner suelo radiante.
– Si fuera tu casa, que tipo te pondrías, irías a por Gas, gasoil, biomasa, aerotermia, geotermia?
Tenia casi claro lo de la aerotermia, pero viendo los números que has hecho me entran bastantes dudas… pensaba que lo bueno de la aerotermia es que a la larga tiene mas ahorro pero en tus cálculos el consumo al año es incluso mayor. Muchisimas gracias!
Hola Ramón, pues depende de la casa que estés planteando. Yo a día de hoy (mi criterio va cambiando a menudo en estos temas, porque por desgracia los parámetros con los que trabajamos cambian constantemente) gastaría mucho dinero en la envolvente, haría una casa compacta, bien orientada y pondría un doble flujo de ventilación. Luego el sistema que monte ya me importa menos, si tengo gas a la puerta lo pondría y si no la aerotermia es una buena opción. Si tengo un buen suministro de astilla o leña cerca barato me plantearía esa opción. Ahora bien si tu vivienda es gastona entonces es bueno mirarlo con calma porque no está tan claro.
Muchísimas gracias. He estado leyendo mucho y cuanto mas leo mas confuso estoy. Ademas ir a preguntar a los instaladores no ayuda mucho porque no hay nadie neutral, cada uno te vende lo que instala. Al final he confirmado y tengo el Gas casi en la puerta así que va a ser Gas con suelo radiante. Me da un poco de miedo la instalación de suelo radiante, ya que desconozco gente competente en Zaragoza que instale esto pero seguiré investigando. Gracias por tu tiempo.
Hola Daniel.
Estoy contruyendome una casa en zona de Cadiz, cerca de la costa y estaba pensando en poner aerotermia, para el arire frio, y el calor. Aquí no hace mucho frío pero si humedad, y tenemos un calor medio alto. ¿Qué me aconsejas?, la casa mide unos 170 metros cuadrados con un salon comedor diáfano de unos 56 metros, con un techo alto. Gracias
Hola José Manuel, en otros comentarios puedes sacar alguna idea. Para tu ubicación creo que sí es interesante la aerotermia. Puede ser buena idea que pongas algún fan coil de apoyo para deshumectar. Si no vas a poner suelo radiante entonces te puede salir mejor utilizar split o multi-splits y una bomba de calor sólo para el agua caliente.
Hola Daniel
Nosotros queremos poner un sistema de aerotermia en una casa en Zaragoza de una sola planta (la baja) y tiene otro piso encima (que ya no es nuestro y hay vecinos). La casa es orientacion noreste con grandes ventanales al noreste y tambien grandes muros. Los techos no alcanzan los 2,50. Tendremos tambien chimenea en el salon-cocina-comendor (que tiene los ventanales) que ocupa unos 90 metros de los 150 metros que tiene la casa. Hemos preguntado a varios instaladores y unos nos hablan de una maquina de potencia nominal 7,60 (GENIA AIR 8/1) y otros la que tiene una potencia de 10,60 (GENIA AIR 11). Hay unos 1000 euros de diferencia en la máquina. La pregunta es si merece la pena comprar la máquina de mayor potencia sobre todo de cara a ahorrar en la factura después, ya que en principio su consumo electrico nominal es de 2,47 frente al 1,69 de la otra (todas estas medidas ida 35ºC, retorno 30ºC, temperatura seca 7ºC). No sabemos si al ser «mas grande» irá mas desahogada y realmente consumira menos que la pequeña o hay que contar con sus consumos nominales.
Un saludo y muchisimas gracias por este estupendo blog.
Hola Sonia. El consumo de la máquina grande es mayor porque también da más potencia. Pero en términos de rendimiento no hay mucha diferencia, las dos tienen un rendimiento nominal o COP similar. Lo importante es que escojáis la máquina de potencia adecuada para la carga térmica simultánea de vuestra vivienda. Esa decisión se toma haciendo un cálculo de cargar térmicas y viendo cuál es la potencia que necesitamos escogemos la máquina. El instalador debería hacerlo. Si vuestra casa tiene 150 m2 con la grande tendrías una potencia de 70,66 W/m2, con la pequeña 50,6 W/m2. Si la casa es existente y vais a gastaros dinero en aislamientos, carpinterías, vidrios y una instalación de ventilación con recuperación o al menos higrorregulable con la de 7,6 kW puede que valga (en Zaragoza yo me molestaría en hacer el cálculo de cargas, el instalador debería hacerlo). Si es existente pondría la grande, u otra mayor si es necesario. No creo que tu caso sea un problema de sobre dimensionado, que implique una pérdida de rendimiento estacional debido a que a carga parcial el rendimiento de los equipos de este tipo empeore. Simplemente escoged la máquina adecuada para vuestras caras térmicas.
Muchas gracias por el artículo Daniel.
Pero me choca que hayas cogido 14,4 kwh de potencia contratada.
Me parece excesivo.
Hola Jesúa. La potencia a contratar en cada caso dependerá de la potencia consumida por la bomba de calor que se instale. No sé donde hablaba de 14,4 kW pero me suena más a que esa es la potencia máxima a la que se diseña la instalación electrica (la potencia máxima que la infraestructura podría soportar), no tiene nada que ver con la potencia contratada que es muchas veces menor. En viviendas unifamiliares grandes con este tipo de instalación, piscina, zonas exteriores iluminadas,etc, yo normalmente dimensiono la instalación eléctrica para la máxima potencia monofásica 14,49kW (63A de corriente) que se puede contratar. Evidentemente luego el cliente contrata la que se necesita en función de las necesidades reales del caso y de los equipamientos eléctricos que tenga. Una reglilla muy básica es suponer 3 kW más la potencia necesaria para la bomba de calor y otros equipos que puedan funcionar simultáneamente. Por supuesto que hay instalaciones con potencias contratadas 9,2 kW. Incluso menos, pero eso depende de cada caso.
Hola buenas vivo en un pueblo de Sevilla tenemos instalada una bomba de calor Toshiba con una placa solar de apoyo y radiadores en la habitaciones. ¿Si le colocamos mas placas a los radiadores ? ¿Nos calentara más las habitaciones?? Los radiadores son ferroli que trabajan con baja temperatura
Le agradeceriamos alguna informacion gracias
Hola Salvador, creo que lo que tienes instalado seguramente sea un panel solar para el agua caliente, esa placa aprovecha la energía del sol para calentarte el agua de un acumulador de agua que debes tener. Si me equivoco me corriges. Puedes añadir a la instalación de calefacción paneles solares para que capten enegía que aproveches para los radiadores. Normalmente se dimensionan los paneles para que te cubran un 30% de la energía que consumes anualmente en calefacción. Quizá allí podrías subir un poco la contribución al 35-40%. Esa es la energía que te ahorrarías si haces esa instalación. Si lo que preguntas sin embargo es si los paneles te elevarán el agua de la instalación de calefacción por encima de los 60º que te da la bomba no lo creo, normalmente esa es la temperatura a la que suelen trabajar, ten en cuenta que trabajarán en invierno con temperaturas bajas, los paneles te aportarán parte de la energía que ahorrarás en electricidad en la bomba, pero no aumentarán la temperatura de trabajo.
Muchas gracias. Pero creó que no me he explicado. Mi pregunta era que en mis radiadores que tengo en cada habitación de mi piso, si le colocamos más elementos ¿calentará más las habitaciones?? Y muchismas gracias por tan precisa informacion
Si aumentas el número de elementos de los radiadores y la caldera tiene suficiente potencia te darán más calor. A lo mejor es necesario que hagas algún ajuste del caudal de la bomba si ésta te lo permite.
Hola a todos, yo tambien quiero ponerme calefaccion en casa. Iba a poner una caldera de hueso y leña pero me hablaron de aerotermia. Entonces estoy considerando la opcion de ponerla y mi pregunta es la siguiente.¿Se puede poner la aerotermia con radiadores de agua? Es que estoy leyendo en algunos foros y todos hablan de suelo radiante entonces me cave esa duda haber si alguien me puede ayudar gracias de antemano.
Hola Juan Carlos, sí se puede realizar una instalación de aerotermia con radiadores. Los radiadores deben ser dimensionados a baja temperatura lo que implica que tendrás unos radiadores mucho más grandes de los que normalente has visto hasta ahora. Puedes utilizar sistemas de aerotermia convenncionales o unos de alta temperatura que tienen algunos fabricantes específicos para este uso. Se suele recomendar aerotermia con suelo radiante porque al trabajar el sistema con temperaturas de agua más bajas (40º en vez de 60-65ºC) el equipo es más eficiente y consume menos. El problema de las bombas de calor aire-agua con radiadores es que dan menos potencia y consumen más que usándose con un suelo. Poder se puede como te he comentado, ahora otra cosa es que merezca la pena.
Hola y gracias de antemano por toda la ayuda que nos das Daniel, y aprovechando que eres un experto en aerotermia me gustaria hacerte una pregunta.
Tengo un piso de 80m y pensaba poner aerotermia con suelo radiante para calefacion y ACS. Pero como vivo cerca de la costa y hay mucha humedad que soluciones tengo para refrigerar la casa.Porque suelo refrescante no podria ¿no?
Hola Arlatz. Puedes utilizar el sistema también para refrigerar algo en verano, de hecho es o suyo, ya que instalas ese sistema que aproveches para refrescar con el suelo. Lo que sí es importante en zonas con humedades altas es que el control de la instalación tenga regulación en función de la humedad relativa interior para evitar las condesaciones en el suelo. Yo recomiendo intalar siempre ese control incluso en el interior de la península ya que permite trabajar con temperaturas de impulsión de agua al suelo de 12 a 14ºC maximizando la potencia que nos puede entregar cuando las humedades son bajas.
Te felicito por el blog y por tener las ideas claras en este mar de datos. Aún siendo consciente de la dificultad debido a los escasos datos que te puedo ofrecer de momento,me gustaría saber tu opinión con respecto a mi caso.
Voy a adquirir un local en un edificio rehabilitado (solo mantiene su fachada) cuyas paredes en piedra tienen un grosor de 70cm. Tiene aprox 120m2 construidos y esta ubicado en un centro ciudad, (ve poco el sol), cerca de la costa, con inviernos y veranos suaves. La temperatura exterior pocas veces escapa de entre 5º y 30º.
Por lo que creo haber aprendido aquí mismo la aerotérmia combinada con el suelo radiante-refrescante (entiendo indispensable enfriar el local en verano)parece una buena opción. Lo entiendes también así o piensas que debería decantarme por otros sistemas.
El local será destinado al comercio textil.
Gracias por tu tiempo.
Hola Emilio. Por la ubicación y la necesidad de refrigeración me parece que la aerotermia puede ser interesante. Sólo te quiero llamar la atención sobre un tema. Si es un local comercial puede que la energía que disipa la instalación de iluminación en el espacio en verano, y la carga que introduce el sistema de ventilación en el local (si lo tiene) sean grandes y un suelo refrescante no tenga suficiente potencia para esas cargas térmicas. Estudia las cargas que realmente vas a tener en el local porque si no puede que en verano necesites algo más de potencia de refrigeración con un aire acondicionado de los de siempre.
Hola Daniel , muy interesantes tus articulos, te queria hacer una pregunta. Voy a construir un unifamiliar en Madrid , y estoy a vueltas con el tema de la climatización, tengo gas natural en la puerta, pero me encantaria no tener que conectarme. Voy a poner suelo radiante y me aconsejan la aerotermia como lo mas eficaz, ademas para en un futuro poder utilizar fotoelectrica de apoyo para la aerotermia, cuando la politica de este pais en ese terreno cambie, pero en tu estudio sale peor que la biomasa. Tu estudio tiene ya un par de años y no se si la aerotermia ha avanzado ya mucho y se ha optimizado.
La casa buscamos que aunque no llegue a casa pasiva, intentar aislar lo mas posible.
Pues queria pedirte consejo de como lo ves. Muchas gracias
Hola Daniel, responder a este tipo de preguntas sin analizar el caso en concreto es siempre difícil. Si realmente la vivienda está bien aislada, no es muy grande y la potencia máxima de calefacción no es muy alta la aeroterma con suelo radiante es buena opción. Si contestas no a alguna de las preguntas anteriores entonces yo excogería un sistema híbrido, aerotermia más caldera de gas para el ACS y los días duros del invierno. Quizá esa haya sido la pricipal mejora de los fabricantes respecto a la aerotermia, con ello se consigue maximizar el rendimiento de la instalación y en zonas frías no necesitar instañar equipos de aerotermia muy potentes. Los rendimientos de hoy son parecidos a los de hace dos años, ahora bien hoy hay mucho más fabricantes que tienen estos equipos, por no decir que todos.
La idea de hacer aporte soar con FV es muy buena como bien dices, no conozco las soluciones de los fabricantes al respecto pero si alguno te diese la posibilidad de hacer una instalción aislada que suministrase energía a la bomba de calor en exclusiva puede ser muy buena idea. Y como es una instalación aislada te olvidarías del desastre regulatorio que tenemos encima. He leido que algún fabricante ya lo ofrece, pero no conozco los detalles como para decirte más.
Una información muy útil para mi gracias.
Quería consultar si la bomba de calor comprende en el conjunto rotativo, juntas rotativas como ejemplo éstas http://www.deublin.es Es una duda que tengo. Entiendo que es una pieza por la que fluye el vapor o gas y permite la transmisión. ¿O me equivoco? Gracias.
Hola Josan. Pues hablando de memoria creo que no, pero no soy experto en componentes de los equipos ¿Por qué piensas que sería interesnate una junta como esa en una bomba de calor? ¿Dónde se podría utilizar?
Hola Daniel. Genial la web, me alegra saber que no soy la única con dudas.
En mi caso seria un piso de 115 metros cuadrados que estábamos calefactando con radiadores eléctricos. Una ruina vamos y con sensación de frío eso que esta medianamente bien aislada. Ahora tengo la posibilidad de poner gas natural (caldera de condensación mas radiadores) o aerotermia con fancoli. El clima es similar a Coruña ( 3-4 grados menos)
¿Cual seria la mejor opción? ¿que modelo de aconsejarias?
Para calefactar y producción de acs. Gracias.
Enhorabuena Daniel. Lo que explicas es muy interesante. Pero debido a mi ignorancia no logró decidirme. A ver sí me puedes aconsejar por favor. Vamos a construir una vivienda unifamiliar a cuatro vientos en la provincia de Barcelona. Nos hablan de aerotermia, biomasa o gas para calentar y agua caliente. Somos actualmente dos personas y la casa será de unos 200 metros distribuida en dos plantas. Nos hablan de suelo radiante sí es aerotermia o radiadores etc…Pondremos también chimenea que seguramente será de pelets. Que nos recomiendas? Que sería más caro a la hora de instalar? Que consumé menos? Muchísimas gracias de antemano. Saludos.
Buenas tardes Daniel:
Hace menos de una semana que empecé a oir la palabra geotermia.
Yo había oído «bomba de calor» pero esto me dicen que es diferente y mas eficiente que una bomba de calor aunque sea de las modernas con el sistema inverter y recuperador de calor.
Mi consulta es a cerca del modelo de climatización que me conviene para un local de 250 m y que va a ser destinado a una clínica dental.
Yo había pensado poner un sistema doble. Por un lado dos bombas de calor para diferenciar las dos partes de la clínica. 1 la zona clínica propiamente dicha y 2 la zona común y pasillos.
Y por el otro una caldera de condensación alimentada por gas para un suelo radiante en la zona común (unos 150 m aprox) y producción de ACS.
El local está en Zaragoza. En inviernos hay bastantes días que rondamos los 0 grados C.
El otro plan sería poner una o dos máquinas de aerotermia para el suelo radiante (frio y calor) en la zona común y varios Fancoils en zona clínica y para el ACS.
Así solo hay que poner suministro eléctrico y no gas.
Aclaro que en las zonas clínicas no debo poner suelo radiante por los posibles cambios que pueda haber con los años: mover algún sillón, necesidad de nuevos anclajes al suelo,etc. Este sistema es eficiente en este clima?
Cúal de los dos sistemas me recomienda?
Muchas gracias por su tiempo.
Hola, voy a encargar proyecto para vivienda unifamiliar con sotano no calefactado, baja y primera. en total 216 m2 construidos calefactados, imagino que utiles sera menos pero no se cuanto.
estoy convencido de suelo radiante pero mi duda es que tipo de caldera usar. tengo opcion de meter gas. esto es en un pueblo en zona 2 del mapa CTE.
Dudo entre bomba, bomba+gas, biomasa…
Si fuera biomasa me gustaria que la caldera fuese tipo chimenea francesa en el salon pero no se si esto es posible…
algun consejo?
Buenos días,
Muy interesante el blog. Voy a construir una vivienda unifamiliar de 250 m2 y en principio tenemos claro que queremos suelo radiante con aerotermia
Los fontaneros cada uno nos presupuesta un modelo diferente de caldera.
Me puede ayudar para ver cual sería un buen modelo? tenemos Baxi, tenemos Thermor, tenemos Vaillant.
estamos muy indecisos.
Gracias,
Esther
Buenas tardes. Primero que nada quisiera agradecer y felicitarte por tu web. Es genial para aquellos que estamos en fase de diseño o construccion de nuestra vivienda y nos interesa el consumo energetico.
Yo particularmente me encuentro deficiendo la climatizacion de mi vivienda unifamiliar de 240m (PB P1 y buardilla) en un pueblecito de Valencia. Nuestra idea es un equipo de aerotermia para ACS y para calefaccion / refrigeracion mediante fancoils. Es una buena opcion? Me lo han vendido como que es una buena inversion que ire rentabilizando con el menor consumo de la aerotermia. Es así? Se pueden zonificar las diferentes habitaciones de la vivienda?
Muchas gracias!!
Daniel muchas gracias por tu blog.
Pido tu consejo para para poner calefacción en un unifamiliar cerca de Cariñena.
La casa está muy bien aislada, con termo arcilla y he puesto suelo radiante y tiene unos 170 m en dos plantas.
Mi pregunta es qué tipo de calefacción pongo, si aerotermia o biomasa, y qué cantidad de kilovatios de potencia a de tener la caldera.
Hola José Luis. Si no hay acceso a gas natural ambas opciones son interesantes. Cuanto más consumo tenga tu casa más interesante será la biomasa. Si por el contrario el consumo es pequeño y necesita poca potencia entonces la aerotermia es buena opción. Respecto a la potencia la única manera de saberlo es realizar un cálculo de cargas, pide a los instaladores que te lo hagan para que seleccionen la caldera o bomba de calor en consecuencia, no te fie sólo de ratios. Respecto a la termoarcilla no es un material que por sí sólo constituya un bune aislante. Es cierto que tiene un nivel de aislamiento por decirlo de algún modo mejor que una fábrica de ladrillo convencional, pero ni de lejos se acerca a una solución con aislamiento térmico tradicional. Es decir, la termoarcilla sí, pero con aislamiento, y si podemos ubicarla al interior de la parte aislante mejor.
Hola Daniel, muy interesante tu web. Tengo una casa en Viznar, lugar bastante frio y quiero instalar uns sistema de calefacción pero mi duda me asalta cuando pienso en biomasa o aerotermia. La casa tiene unos 100mts distribuidos en dos plantas. La idea seria hacer instalación de radiadores, 9 en total, 5 en la planta baja y 4 en la planta alta, con lo que no se que seria mas rentable de los dos sistemas. Gracias y enhorabuena.
Hola José M. Si la vivienda es existente y necesita mucha potencia de calefacción, en una zona fría, con radiadores yo creo que es más interesante instalar biomasa. Puede ser muy interesante que la caldera sea policombustible para utilizar algún tipo de combustible que haya en la zona que sea más económico que el pellet, astilla o hueso por ejemplo. En cualquier caso utiliza combustibles certificados que la caldera lo agradecerá. Si decides aerotermia si deberías calcular bien la potencia máxima y seleccionar la bomba de calor para las condiciones de diseño, no valen los datos del catálogo para tu caso (y casi para ninguno la verdad).
Hola M José! Al final qué pusiste y qué gasto vienes soportando, vivo cerca de Viznar y estoy decidiendo qué poner. He tenido varias entrevistas con proveedores de energía Pero cada uno barre para su casa, estoy echa un lío. Gracias
Hola Daniel, felicidades por tu blog. Te expongo un caso, tengo una vivienda unifamiliar aislada de 150 m2 útiles en Valencia. Estoy estudiando que sistema utilizar para ACS, Calefacción y Refrigeración. Tengo la posibilidad de Gas, Gasoil, Aerotermia o una alternativa de eficiencia energética llamada GEMAH Integral de la empresa Kalhidra.com. Este sistema tiene un depósito caliente que genera y acumula el ACS, un depósito frío que capta la energía para transportarla al depósito caliente, una unidad interior compuesta por una bomba de calor hidrotérmica y el circuito hidráulico y la unidad exterior. Funciona captando aguas grises, recoge el ACS usada en duchas y lavabos y la envía al depósito frío, una vez allí, por la acción de la bomba de calor, capta la energía que todavía contiene el agua y la redirige, aumentado la temperatura del agua del depósito caliente, dejándola preparada para ser utilizada, y cerrando de esta forma el ciclo de reciclaje de la energía. Me dicen que tiene un COP de 6,51 para ACS y un 4,51 para Calefacción y Refrigeración. Con los datos que te he dado, crees que puede ser más interesante que las otras alternativas? Muchas gracias.
Hola Pepe, he conocido ese sistema en una feria hace tiempo y me pareció interesante. Pero no tengo experiencia propia con él ni conozco a nadie que lo haya instalado para poderte dar mi opinión. Me parece buena idea intentar recuperar la energía de las aguas residuales y en su día escribí sobre la misma en un post sobre Genera que te invito a leer. El rendimiento de ACS me parece elevado pero plausible teniendo en cuenta lo que proponen. Los de calefacción y refrigeración son rendimientos normales-altos de bombas de calor aire-agua del mercado, que supongo que estarán obtenido en las mismas condiciones de trabajo, comparálos con cualquier otro catálogo de aerotermia. El equipo, por tanto, da un mejor rendimiento en el tratamiento de ACS respecto a otros equipos de aerotermia. El consumo de ACS en una vivienda puede ser un 10-20% del consumo total de energía para los tres servicios. Ahí es donde obtendrás un ahorro energético respecto a otros equipos de aerotermia con rendimientos similares. Siento no poder ofrecerte datos más concretos, píde al fabricante que te aporte datos de simulaciones comparativas, o mejor aún datos reales de rendimiento estacional de algún equipo que tengan instalado y monitorizado con contadores de energía. Y si averiguas algo nos lo cuentas que será muy interesante.
Hola a todos, veo que están dándole mucha vueltas al tema. Os cuento: Lleve muchos años buscando soluciones con energía sostenibles y mi ultimo proyecto ha sido un éxito. En el se han plasmado todas las soluciones que he desarrollado a lo largo de los años. Y la rentabilidad es enorme y funciona optimamente y eficazmente bien.
Vivienda 400 m2 linea de costa. Murcia.
Climatización con calefacción y refrigeración.
Emisores: suelo radiante/refrigerante, fancoils.
Generadores: Tubos de vacío alto rendimiento, bomba geotermia de 30kw sistema de control de aire externo y humedad.
Controladores: Sistema domotico con programación especial para la optimización de la energía y maximización del ahorro energético. Creación propia.
Sistema1: Sistema de intercambios de aire inteligente
Sistema2: Sistema de producción de energía solar térmica.
Sistema3: Sistema geotermia. 5 sondeos de 125m.
Más información contactar http://www.xenonarq.es
Muy buenas Daniel,
Tengo una casa de unos 220m aprox.con el comedor a doble altura. Me puse este tipo de calefaccion porque me lo recomendo el electricista (que si era super limpio, no gastaba nada…) Tengo 2 aparatos uno para la calefaccion propiamente dicha, y otra que es para el agua caliente y da apoyo a la otra en el caso que sea necesario. El caso es que primero tuve que aumentar la potencia contratada de 6’9 a 8’2, porque cada dos por tres me saltaba la luz. Bueno no saltaba el automatico pero se iba la luz. Tenia que acercarme al cuadro de mandos bajar el general y rearmarlo todo.
Mi sorpresa fue cuado el pasado dia 29 de Enero me llego la factura correspondiente al periodo 7 de Noviembre 2014 al 12 de Enero 2015, su importe era 893’44€ o lo que es igual 5.246 kWh. Como entenderas me quede helado, el consumo es de unos 100 kWh/dia.
Crei que era un error de fecsa pero no es real. Tambien creí que era una possible fuga de luz, pero tampoco.
Ahora estoy esperando que venga el técnico de las máquinas, creo casi a ciencia cierta que es un error del instalador en el montaje de las maquinas.
No se, podrias explicarme si es normal el caso y dondes crees que puede estar el error. En caso que sea error del electricista ¿hasta que punto puedo reclamarle?
Muchas gracias de antemano y perdón por el toston.
Buenas tardes Daniel.
Hemos pensado instalar bomba de calor y suelo radiante, e instalar unos fancoils de agua para la refrigeracion, pero hay quien nos dice que no enfría suficiente, que no es como los aires acondicionados tradicionales.
Enfriar por suelo radiante lo hemos descartado por condensaciones.
Gracias por tu tiempo
Hola José M. Bien, aclaremos conceptos. La condensación es una problema del suelo refrescante que hay que tener en cuenta a la hora de diseñar la instalación. Es necesario simplemente montar un sistema de control que tenga en cuenta la humedad relativa interior y un sistema de regulación que permita modificar la temperatura de impulsión, casi todos los fabricantes lo tienen. Es un poco más caro pero funciona bien y no da problemas.
Lo que realmente no enfría lo suficiente es el suelo refrescante. Y matizándo todavía más no enfría lo suficiente en casas con aislamientos normales y pobres, en esos casos si eres muy caluroso necesitarás el apoyo de los fan-coils para enfriar. En las viviendas construidad con el nuevo HE (2014) es posible que sea suficiente, siempre hay que hacer un cálculo de cargas para evaluar este tema. Respecto a los fan coils son el método tradicional de enfriar, y enfrían lo que necesites, los hay de muchas potencias, se trata de seleccionar el que necesites.
hola daniel, lo primero agradecerte el tiempo dedicado a tu blog para que los «inutiles» como yo podamos aprender algo de este tema tan manido como es el de la eficiencia energetica.
te agradeceria que me aconsejaras en una gran duda que se me acaba de presentar con lo de la calefaccion de mi piso.
vivo en un atico 5º planta de 133m² en la provincia de la coruña a unos 10km del mar, en un edificio de 5 plantas con dos viviendas por planta. año de construccion 1980. solo 2 de estas viviendas estan habitadas, un 2º y mi 5º. utilizamos una caldera de la comunidad de roca de hace 35 años de gasoil para calefaccion y acs. el gasto mensual por vivienda en invierno es de unos 300 a 350 euros por mes (dolor). la vivienda tiene instalados radiadores de aluminio, estos radiadores (estan sobre dimensionados), las ventanas son de corredera dobles normalitas, el salon esta totalmente al sur (muy soleado en verano) y las dos habitaciones al norte. esta habitada por cuatro personas. el tejado es de pizarra, el forjado de bovedilla de porexpan y toda la vivienda tiene falso techo. el suelo es de tarima maciza de 22mm sobre rastrel. …y no se si me queda algun dato mas.
preguntas: crees que en mi caso seria rentable la instalacion de una bomba de calor? (tengo un trastero justo encima de mi vivienda en donde puedo instalar los aparatos) cuanto crees que ahorraria mensual o anualmente? vale la pena sobre dimensionar los elementos de los radiadores? sabes si hay algun fabricante que garantice un consumo aproximado? (me refiero a que te digan calculen 150 euros y que despues de instalado sean 200 o 250 euros)
estimo que si me garantizan un consumo de 150 euros, empezariamos mañana a instalarla.
p.d. en mi casa tener calefaccion le llaman a 20º. lo digo porque hay quien dice que con 19º le llega. en mi caso, es causa de divorcio ;).
un saludo y muchisimas gracias por la respuestas
Daniel, muchas gracias por la pronta respuesta, agradecido por haber perdido un poquito de tu precioso tiempo conmigo. Un saludo.
hola DANIEL,
En primer lugar me parece muy interesante este tema y ya le llevo siguiendo bastante tiempo. Pero ahora me llega la hora de la decisión, me estoy haciendo una chalet adosado en Illescas, Toledo, de momento no tengo ninguna casa en los laterales, de 50 m2 planta baja y 45 m2 1º planta. Tengo presupuestado un equipo aerotérmico con enfriadora ALFEA EXTENSA 8 DE 7,7KW, con sonda de ambiente, kit de ACS y kit refrescante, 800 ml de tubo pe-xb 16×1.8 antidifusion, sobre placa base pol 20-45 con suelo radiante y con ACS interacumulador thermor de 150l.
Quiero saber si es una buena opcion, o las hay mejores?
Qué gasto mensual podria tener?
Me lo recomendais?
Muchas gracias
Hola Sergio, gracias por seguir el blog, me alegro de que le resulte interesante. Lo primero es que en planta baja si tienes debajo un garaje metas algo más de aislamiento, otro para de centímetros de XPS al menos. Sólo 2 cm del suelo considero que es poco. Ojo con las medianeras, aunque tengas vecinos algún día el nuevo HE te obliga a aislarlas como si de una medianera se tratara, y con razón. No descuides ese aislamiento. Respecto a la bomba que comentas no la conozco, he visto que es del mismo grupo industrial que hace las calderas Ygnis o lo termos Thermor, que son equipos con trayectoria en el mercado, pero sus bombas de calor no las conocía, así que no te puedo orientar. Pide otros presupuestos y compara los equipos. Mira garantías, servicio técnico y quiénes son los instaladores, si te dan confianza o tienes conocidos a los que se las han instalado. Si no los tienes diles que te faciliten su contacto y hablas con ellos, muchas veces es lo mejor, incluso puedes ir a verles y que te cuentes. Respecto al gasto mensual no te lo puedo decir puesto que desconozco la demanda de tu vivienda que sólo se puede saber simulando. Si tienes el certificado energético del proyecto toma los datos de demanda de calefacción, ACS y refrigeración y divide el total entre 3, muy a bulto ese podría ser tu consumo en kWh anual. El sistema es una buena opción sobre todo si tu vivienda cumple la versión 2013 del HE0 y HE1. En ese caso la demanda será baja y las cargas punta no serán muy grandes, con lo que la bomba funcionará muy bien.
Buenos dias Daniel. Felicidades por la web, es muy interesante.
Tengo en mente construir una vivienda en Montcada i Reixac (Barcelona) en casco urbano, entre medianeras, con poca fachada (5’30 metros), distribuida en planta baja con salon, cocina y un dormitorio, 1ª planta para dormitorios y arriba una buhardilla diafana. Aqui hay mucha humedad y la temperatura es muy parecida a Barcelona (3 o 4 grados menos). Tenemos la duda de la climatización, es decir, no sabemos si optar por bomba de calor (suelo radiante para calefaccion y fancoils para refrigeracion) o bien caldera mixta de condensacion y radiadores, y multiesplit para refrigeracion (en esta segunda opcion apoyado por normativa con placas solares).
Las dudas son:
1.- No conocemos a nadie con suelo radiante y no sabemos si calentará bien la casa (mi mujer es muy friolera).
2.- Nos da miedo el tema de posibles reparaciones del suelo radiante.
3.- El coste de la instalación. ¿Hay mucha diferencia?. He leido que al poner aerotermia no estoy obligado a instalar placas solares.
4.- Costes de mantenimiento.
Gracias por tu información
Hola José. Te cuento.
1- Es un sistema que ditribuye mejor el calor y por tanto un friolero lo agradecerá. La zona calentada es en la que se habita y los pies están más calientes que la cabeza, lo que implica mayor confort. El suelo a una temperatura elevada hace que la temperatura radiante media sea más alta que con radiadores y para el mismo confort se puede tener una temperatura de aire un poco menor.
2- No conozco averías en las tuberías del suelo si a eso te refieres, me imagino que las habrá pero no creo que sean muy habituales (seguro que hay excepciones como en todas estas cosas por desgracia). Los buenos fabricantes en cualquier caso dan garantías y tienen cámaras termográficas para localizar fugas. Busca un instalador con experiencia, que haga las pruebas debidas e obra y advierte muchas veces al constructora para que sea cuidadoso con la instalación, y utiliza materiales de fabricantes reconocidos en el mercado. Y lo más normal es que no tengas problemas.
3- Respecto al coste, pues es bastante mas caro evidentemente que los radiadores. Depende de la superficie y de los materiales que metas, pero fácil que sea el doble. Ahora bien, respecto al total de una obra no es mucho y yo pienso que para una vivienda habitual sí merece la pena. Por confort y porque las instalaciones tedrán un menor consumo. Ten en cuenta que el suelo también puede ir con una caldera de condensación modulante, y ser un sistema también muy eficiente.
4- Coste de mantenimiento del suelo no hay, que yo me imagine. Sí que el sistema de control y la parte hidráulica, que es más compleja que con radiadores, exigirá cierto mantenimiento y supervisión, pero no creo que suponga un sobrecoste excesivo.
Muchas gracias.
Muy buenas Daniel,
Sólo un ahorro adicional de la aerotermía que no veo que se haya comentado (no es determinante, pero ayuda).
Lo correcto es instalar lavadora y lavavajillas que permitan entrada de agua caliente. De esta manera el consumo de estos electrodomésticos se reduce sensiblemente.
Un saludo,
Rafa
Las lavadoras y lavavajillas de hoy trabajan ya con potencias muy bajas pero evidentemente las que tienen toma de agua caliente mucho menos. ¡Buen apunte Rafa!
Hola queria pedirte consejo.
Obra nueva en Madrid capital.
Suelo radiante de 140m2.
Gas en la puerta (lo ponen gratis).
¿Que pondrias tu?
¿caldera condensación+placas(orientación SO217º) o aerotermia?
Muchas gracias
Hola David, pues depende de cómo sea el comportamiento térmico de la vivienda. Si está bien aislada y sombreada, la aerotermia puede ser una buenísima opción para tener el en verano suelo refrescante. Si la vivienda no funciona bien térmicamente o el suelo no tiene un paso de tubo de al menos 15 cm, creo que a priori es más interesante poner condensación con placas. Y si acaso algún multisplit en las estancias más calurosas o más utilizadas. Al final ambas opciones en este caso se van a parecer bastante en el precio, no creo que haya mucha diferencia, así que yo creo que es más una decisión de idoneidad. En cualquier caso haría los números primero antes de decidirlo, claro.
Hola Daniel:
Abusando de la amabilidad que muestras en tus contestaciones te comento mi caso, ya que como mucha gente aquí, estoy totalmente perdido en estos temas y necesito orientación.
Queremos hacer una vivienda de una planta de 80 m. en la costa cantábrica (temperatura en invierno no baja de 5º). Sería segunda vivienda, por lo que en invierno solo se usaría en fines de semana y puentes. Nos han hablado/aconsejado diferentes alternativas:
1)Arotermia para ACS y radiadores eléctricos (calor azul) para calefacción.
2)Termo eléctrico para ACS y biomasa para calefacción.
3)Aerotermia para todo (con suelo radiante).
Curiosamente nos han dicho que la 2ª opción sería 4000 euros más barata de instalar que la 3ª (digo curiosamente porque creo entender por tus comentarios que tú dices que es al revés). No nos han hablado de biomasa para todo, aunque por lo que dices es posible.
Te agradecería muchísimo que me comentases en tu opinión estas alternativas para así tener las ideas más claras. Muchas gracias de antemano
Hola Juan, soluciones de biomasa hay de muchos tipos y precios. Desde estufas de pellets que son económicas, hasta calderas completamente automáticas con su silo de abastecimiento y por supuesto con producción de ACS incluida. Si te dicen que es más barata será bien porque utilizan estufas de las que te comento, o calderas que no son automáticas, que tienen una tolva con cierta capacidad y en las que tendrás que estar al tanto del alimentarla con combustible y de la limpieza de las cenizas a menudo. Yo me refiero normalmente sistemas con biomasa muy automáticos con silos de suficiente capacidad, y en precio, con toda la isntalación y obra civil necesaria normalmente está por encima de la aerotermia, no mucho tampoco. Ahora proyectos y formas de solucionar estos temas hay miles. Yo comparo siempre aerotermia con sistemas de confort y usabilidad semejantes en biomasa. Quizá para una segunda vivienda la opción de una caldera semiautomática puede ser muy interesante, ahora ten en cuenta que el pellet es competitivo comprado a granel en grandes cantidades, si lo compras en sacos haz los números porque quizá no sea tan interesante. De los radiadores eléctricos mejor olvídate salvo que te plantees hacer una casa superaislada y en ese caso no serían necesarios. Además, si la casa es nueva no vas a cumplir con la norma de Ahorro de Energía con instalaciones basadas en joule.
La aerotermia para una vivienda como la que planteas puede ser muy interesante también, si quieres ahorrar un buen pedazo móntala con radiadores y con una bomba de calor de las que llaman de alta temperatura, tienen doble circuito refrigerante y te permiten tener temperaturas más altas de 55ºC en los radiadores.
Buenas noches, Daniel.
Un chalet de nueva construcción en Madrid capital van a climatarlo con suelo radiante refrescante,calentado y enfriado con el sistema Altherma de Daikin. En un principio la caldera era sólo alimentada con luz (las casas van también dotadas con placas solares). Ahora Daikin nos ha ofrecido la posibilidad de que en lugar de que la caldera se alimente con luz y placas solares, sea una caldera híbrida de gas y luz. Mi pregunta desde el gran desconocimiento es si es más rentable y eficiente la híbrida que la que sólo se alimenta de luz y placas solares. La casa es de tres plantas mas sotano habitable. Perdona si no he planteado bien la pregunta pero es que desconozco este campo profesional.Un saludo y gracias.